Diputados aprobó el tratamiento de la prórroga de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles los emplazamientos a comisiones para avanzar con los proyectos sobre la prórroga de la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar. El primer tema obtuvo unanimidad, mientras que el segundo fue aprobado con un solo voto en contra.
La convocatoria fue impulsada por la oposición, que había demostrado en la sesión del 26 de agosto contar con una mayoría de 133 votos para avanzar con ambos temas. Ante ese escenario, el oficialismo bajó al recinto y acompañó el cronograma de trabajo, similar al que habían anunciado días atrás los presidentes libertarios de las comisiones cabecera.
Sin embargo, los bloques opositores mantenían dudas sobre la intención del oficialismo de avanzar con los proyectos, debido a que hasta aquella votación no se habían convocado reuniones para discutirlos. Además, cuestionaban que no se hubiera llamado a plenarios para garantizar la elaboración de los dictámenes.
Por ese motivo, la oposición más dura y bloques que anteriormente habían acompañado al Gobierno, entre ellos legisladores tucumanos, catamarqueños y sanjuaninos, además de los misioneros y salteños, sostuvieron la convocatoria a la sesión de este miércoles.
Emergencia en discapacidad: cuándo se tratará el proyecto
El emplazamiento para avanzar con la prórroga de la emergencia en discapacidad, que vence a fin de año, obtuvo 249 votos afirmativos, 0 negativos y 0 abstenciones.
Al presentar la moción, el diputado de Unión por la Patria Juan Marino explicó que las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda se reunirán los miércoles 16 y 23, a las 12, y que el segundo encuentro estará destinado a emitir dictamen.
Además, señaló que si por algún motivo de fuerza mayor las comisiones no pudieran reunirse, las reuniones conjuntas pasarán al día siguiente.
Marino sostuvo que el proyecto para extender durante un año la emergencia establecida por la Ley 27.793 es “muy importante” porque “la emergencia se ha agravado”.
De acuerdo con “información pública y oficial proporcionada por el propio Gobierno”, el diputado afirmó que “este Gobierno ha detenido las altas a las pensiones no contributivas por discapacidad. Desde enero de 2024 se iniciaron 90.791 trámites para dar alta a la pensión y solamente se resolvieron 10.374, un 11,4%”.
El legislador también recordó que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni había informado durante el último informe de gestión que “casi 70 mil millones de pesos es la deuda que tienen con los prestadores”.
“Subejecutaron el presupuesto para el Incluir Salud en 15,6%, más de 35 mil millones de dólares que no ejecutaron”, denunció Marino.
Además, afirmó que “son numerosos los artículos que vienen incumpliéndose” de la ley aprobada el año pasado por el Congreso, posteriormente vetada e insistida por ambas cámaras. A esto sumó la intimación realizada por la Justicia al Poder Ejecutivo para avanzar con su implementación.
Marino también cuestionó que durante la semana pasada “el secretario de Discapacidad (Alejandro Vilches) no dio ninguna respuesta a los planteos que nos vienen presentando las organizaciones”.
El jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, respondió que “la Comisión de Discapacidad está trabajando y propuso un cronograma de trabajo, que es justamente el que acaba de proponer el diputado preopinante”.
“Creemos que tenemos que dar el debate, es importante el tema discapacidad y estamos a la altura de las circunstancias”, sostuvo Bornoroni, quien cuestionó a quienes “lo utilizan como discurso político”.
Tras la votación, el presidente del PRO, Cristian Ritondo, reclamó públicamente lo mismo que había planteado horas antes su espacio mediante un comunicado: “Lo que necesitamos, más allá de lo jurídico, es que se establezca un cronograma de pago a los prestadores que se les adeuda”.
Desde el oficialismo, en tanto, prometieron presentar una iniciativa alternativa para “garantizar las atenciones de la mejor manera posible y forma permanente”, mientras sostienen que la emergencia “está cumplida”.
Endeudamiento familiar: Diputados fijó las fechas para debatir los proyectos
El segundo emplazamiento estuvo relacionado con el endeudamiento familiar, un tema que reúne más de medio centenar de proyectos en la Cámara baja.
En este caso, se unificaron los giros y se excluyó a la Comisión de Presupuesto. Desde La Libertad Avanza destacaron esa decisión porque, según señalaron, ningún dictamen podrá “incurrir en gastos”.
La votación terminó con 249 votos afirmativos, 1 negativo y 0 abstenciones. El único voto en contra fue el del diputado santacruceño José Luis Garrido.
El cronograma fue presentado por el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano. Las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor realizarán reuniones informativas los martes 15 y 22, mientras que el martes 29 quedó establecido como fecha para emitir dictamen. Todos los plenarios tendrán horario a las 14.
Al referirse al problema, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo: “Estamos convencidos de que estamos en presencia de uno de los temas que más angustia a millones de argentinos; cerca de 20 millones que están en situación de endeudamiento con distintos acreedores. Se endeudan porque sus ingresos, sus salarios, lamentablemente no les alcanzan”.
Martínez recordó que “desde el mes de febrero nuestro bloque viene planteando esto” y consideró que “estamos ante una posibilidad de dar una respuesta clara”.
Además, cuestionó que “la actitud de este Gobierno no termina de sintonizar con la realidad de los argentinos”.
Juliano, por su parte, destacó que “el Congreso ha llegado a un entendimiento de la importancia que reviste este tema para millones de argentinos”.
“Una realidad tan dura que tiene que salir de una caricatura de que ‘se endeudó para comprar una TV’”, agregó.
El diputado también remarcó que “ningún proyecto sobre endeudamiento familiar” quedará afuera y pidió que todas las iniciativas presentadas, más allá del medio centenar incluido en el temario, sean consideradas por el plenario.
Bornoroni cuestionó el emplazamiento y sostuvo: “La Comisión de Finanzas hace dos semanas viene trabajando y ¿la vamos a intimar para un cronograma que el mismo presidente había establecido? Las comisiones ya están trabajando”.
El quórum se alcanzó con 135 diputados
La sesión de este miércoles comenzó con un quórum de 135 diputados, alcanzado a las 12.07.
Aunque el oficialismo finalmente bajó al recinto, la mayoría de los legisladores de La Libertad Avanza no ocupó sus bancas antes del comienzo de la sesión. Tampoco estuvieron sentados los diputados del PRO Fernando de Andreis, Álvaro González y Alejandro Finocchiaro, quienes permanecieron parados. El resto de la bancada amarilla no se presentó antes del inicio.
Los seis integrantes del bloque de la UCR y la monobloquista radical Karina Banfi estuvieron directamente ausentes.
La ausencia se produjo pese a que, más temprano, el Comité Nacional de la UCR había difundido un comunicado en el que sostuvo que, respecto del endeudamiento familiar, “le toca al Congreso Nacional dar una respuesta porque no es un problema entre privados”.
El quórum opositor se conformó con diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas, Argentina Federal, Frente de Izquierda, Elijo Catamarca, Independencia, Producción y Trabajo, Coalición Cívica, Encuentro Federal, MID, La Neuquinidad, Primero San Luis, Defendamos Córdoba y Coherencia.
NOTAS RELACIONADAS
