El Gobierno explicó la caída de la actividad económica y cuestionó los datos del Indec
Luego de la caída de la actividad económica registrada en julio, el Gobierno salió a explicar las razones por las que el presidente Javier Milei cuestionó los indicadores publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
El mandatario había asegurado que los datos “están dando cualquier cosa”. Este martes, el vocero presidencial Adrián Ravier explicó la posición oficial sobre el nivel de actividad y sostuvo que los cambios en la estructura productiva de la Argentina pueden modificar la estacionalidad de la economía y afectar la interpretación de los datos desestacionalizados.
La semana pasada, el Indec informó que la actividad económica cayó 2,9% en julio frente a junio. En la comparación interanual, el resultado también fue negativo, con una baja de 1,4% respecto del mismo mes de 2025.
El dato generó atención debido a que correspondió a un período que el ministro de Economía, Luis Caputo, había incluido dentro de los “mejores 18 meses”.
Milei cuestionó durante el fin de semana, en una entrevista con LN+, la manera en que se analizan las series desestacionalizadas. El Presidente planteó que los indicadores construidos a partir de comportamientos históricos pueden perder precisión cuando la economía atraviesa cambios estructurales.
Según explicó, una medición desestacionalizada utiliza como referencia la evolución previa de las variables económicas. Su planteo es que esos parámetros pueden resultar insuficientes cuando cambian las bases productivas, los sectores que generan ingresos y la distribución de esos flujos durante el año.
El Gobierno defendió el indicador tendencia-ciclo y cuestionó la medición desestacionalizada
Frente a este escenario, el Gobierno sostiene que el indicador de tendencia-ciclo ofrece una referencia más adecuada para analizar la evolución general de la actividad económica.
Esa fue la serie que Milei mencionó como herramienta de seguimiento y que Ravier volvió a defender este martes durante una conferencia de prensa.
Ante la consulta sobre por qué el Presidente afirmó que los indicadores del Indec “están dando cualquier cosa”, Ravier señaló que el debate debe centrarse en la metodología utilizada para elaborar los indicadores, especialmente en las series ajustadas por estacionalidad.
El vocero explicó que la estructura económica argentina está cambiando y que esa transformación modifica los patrones sobre los que se construyen las mediciones.
“Es importante analizar el tema metodológico; la Argentina está cambiando en lo que refiere a su producción”, afirmó en conferencia de prensa.
Ravier vinculó esa transformación con una nueva composición de las actividades que generan dólares y con el momento del año en el que esos ingresos llegan al país.
Para explicar su posición, tomó como referencia la estacionalidad asociada a las exportaciones agropecuarias. Según señaló, durante años la Argentina concentró una parte relevante de sus ingresos en dólares entre marzo y julio, debido a la concentración de las ventas externas del sector.
Esa dinámica estableció durante mucho tiempo un determinado patrón estacional. Después de julio, bajo ese esquema, los ingresos relacionados con las exportaciones agropecuarias perdían intensidad.
El vocero sostuvo que esa estructura fue utilizada como referencia para la construcción de determinados indicadores económicos.
Sin embargo, Ravier planteó que ese patrón puede modificarse a medida que la Argentina avanza hacia una mayor participación de las actividades petroleras y mineras, como está ocurriendo actualmente.
En ese escenario, el país puede recibir ingresos en dólares después de julio, lo que modifica el patrón previo de concentración estacional.
La explicación del Gobierno apunta a que la incorporación de nuevos sectores con peso en la generación de divisas modifica las ponderaciones utilizadas en las series estadísticas. Para Ravier, este cambio puede generar resultados que provoquen dudas cuando son interpretados utilizando los parámetros correspondientes a una economía con una composición productiva diferente.
“Cuando uno mide indicadores desestacionalizados y hace comparaciones interanuales con una economía que estacionalmente cambia, cambian las ponderaciones”, afirmó Ravier.
Según sostuvo, ese proceso puede derivar en “datos raros” y eso explica el sentido de las declaraciones realizadas por Milei.
El dato que sigue el Gobierno
Tanto Milei como Ravier afirmaron que el Gobierno presta especial atención al dato de tendencia-ciclo, debido a que considera que esa serie permite observar con mayor claridad el comportamiento general de la actividad económica.
La posición oficial diferencia las fluctuaciones de corto plazo de la trayectoria que el Gobierno identifica como tendencia.
Ravier volvió a defender esta interpretación durante la conferencia de prensa. “Por eso nosotros miramos tendencia ciclo”, afirmó, antes de sostener que ese indicador refleja los resultados de la gestión en materia de actividad económica.
La referencia a los 28 meses consecutivos de crecimiento de esa serie se convirtió en el principal dato utilizado por el vocero para defender la evolución de la economía.
El Gobierno contrapuso esta lectura con la caída mensual de la actividad económica informada por el Indec para julio.
El Gobierno recortó su proyección de crecimiento para 2026
Durante la conferencia de prensa, Ravier afirmó que la Argentina continuará creciendo en 2026, aunque reconoció que las previsiones oficiales fueron revisadas.
“Antes proyectábamos un crecimiento más cerca del 3%, hoy hay una proyección un poquito menor”, señaló.
El funcionario sostuvo que el próximo año será de crecimiento para la economía argentina y afirmó que el escenario será difícil para varios mercados emergentes.
También diferenció la expansión prevista por el Gobierno de la dinámica que, según indicó, caracterizó a años anteriores.
“La Argentina no deja de crecer”, afirmó Ravier.
El vocero sostuvo que el avance esperado no estará basado en estímulos, sino en un proceso que atribuyó al comportamiento de las exportaciones y a cambios en diferentes áreas de la economía.
Según explicó, el dinamismo exportador es uno de los principales fundamentos de la proyección oficial.
Ravier lo vinculó con una economía en proceso de transformación, atravesada por innovaciones y cambios en las pautas de consumo.
El vocero también reconoció que el comportamiento de la actividad económica y del consumo no es homogéneo. Esa precisión formó parte de su respuesta sobre las diferencias entre los distintos sectores y las variaciones que muestran los indicadores económicos.
NOTAS RELACIONADAS
