Lanzamiento de Minuto de Cierre: "Transición Energética", la misma temática con otra mirada

Tweet 0 COMENTARIOS

Por Lucio Di Matteo (*)

 

Transición Energética es un nombre que encierra todo: la discusión geopolítica, la energía como clave del dominio mundial, las tensiones en la bipolaridad Estados Unidos-China, y la transformación de las moléculas en fuerza motriz como base de cualquier desarrollo económico. En este contexto, la prioridad periodística serán los movimientos y tendencias de la Argentina, llamado a ser un jugador global con la emergencia de Vaca Muerta.

El nombre me lo recomendó un amigo que, aunque prefiere el anonimato para estas cuestiones, es uno de los líderes en las comunicaciones corporativas del sector. A tal punto que llegó a ser DIRCOM de la empresa más grande del país. A comienzos del 2024, albores del gobierno mileísta, vislumbramos el rol central del sector, y me decidí a lanzar un programa de streaming -en el canal "Somos Replay". Su sentencia fue una epifanía para mí: "El nombre es ese, y el programa conducilo vos, no pongas a nadie más al frente", me apuntó, dejándome sin contraargumentos. 

Los periodistas que nacimos en la gráfica, aunque probemos las mieles de la radio y la televisión, hoy el streaming y las redes sociales también, tenemos siempre un ideario romántico: volver a los temas que nos motivaron e hicieron felices. Con un sentido profundo: volver a las bases que significan la noticia, la primicia y una historia bien contada. Los formatos pueden cambiarse, hacerse más breves y efectivos (o efectistas), pero un dato nuevo o desconocido siempre llama la atención. 

Además, la historia de los medios es rica en exageraciones, profecías no cumplidas y éxitos efímeros. Así como hoy se cree que redes sociales, relatos exentos de verificación empírica (la “posverdad”) y canales de streaming reemplazarán a los medios tradicionales; cuando surgió la televisión se afirmó que la radio iba a desaparecer. “Combina imagen con sonido, nadie más querrá consumir solo sonido”, señalaban los genios de entonces. Algo similar ocurre con las fuentes de energía, insumo clave -junto al agua y la proteína animal- para el desarrollo económico de cualquier sociedad.

Los fanáticos del hidrógeno verde -por ahora más promesa que realidad- conviven con entusiastas de las “renovables”, los clásicos defensores de los hidrocarburos, ecologistas moderados y del fundamentalismo, caciques que justo reclaman tierras ancestrales donde fluye el “oro negro” o el gas, especialistas de distintas tendencias y otras variedades de la existencia humana. Este mundo múltiple y fascinante, sin embargo, no escapa a una de las sentencias más famosas y extendidas: “La energía más cara es la que no se tiene”.

Esa fue la convicción, antes de escucharla sintetizada en la famosa frase, que me llevó como periodista -hace más de 20 años- a explorar un sector que empezaba a conocer pero intuía rico en noticias. Tras una década del 90 exitosa y estable para el sector (con la excepción del megacorte de 44 días de Edesur), llegó el kirchnerismo y comenzaron los cambios. Como continuación de la política inaugurada por Eduardo Duhalde, las tarifas pasaron de dolarizadas a pesificadas, desatando una de las discusiones más polémicas: quién paga las inversiones. Aunque el sector privado se resistía, el kirchnerismo zanjó la discusión: el Estado a través del cobro de impuestos. Un proceso que llevó a terminar Yacyretá, la construcción de nuevas centrales térmicas y nucleares, o el cierre del anillo de transporte para el Sistema Interconectado Nacional (SIN). Pero también al surgimiento de un nuevo capitalismo de amigos, acusaciones y judicializaciones de sobreprecios, huida de capitales extranjeros y un desequilibrio entre mayor expansión de la demanda que de la oferta.

En un contexto histórico, con la pasión periodística de perseguir, buscar, encontrar y hasta atosigar la primicia, algunas de ellas fueron históricas. Desde el cambio de manos de Edenor, de un grupo francés a uno argentino en pleno crecimiento -Pampa, en ese momento Dolphin-, hoy el más importante del sector; hasta el cambio de manos de Transener, direccionado por el Gobierno kirchnerista de un fondo de inversión de corta trayectoria a una empresa nacional; pasando también por la polémica “argentinización” de YPF, que años después terminó en la estatización decidida por la entonces presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Desde el 10 de diciembre de 2015, la presidencia de Mauricio Macri tuvo otra impronta. La misma incluyó un acelerado aumento de tarifas, bajo la gestión del ministro Juan José Aranguren. También fue época de energía más cara pero en manos de empresarios amigos del poder de turno: la eólica. Y desde Minuto de Cierre destapamos, por ejemplo, un tema siempre soslayado: los privilegiados –“la casta”, se diría hoy- que tienen contratos asegurados y sin competencia en YPF (https://www.minutodecierre.com/nota/2020-8-24-17-4-0-ypf-enfrenta-el-desafio-de-recortar-costos-con-un-empresario-macrista-como-leading-case).

La política energética del gobierno de Alberto Fernández, así como la presidencia de Guillermo Nielsen en YPF, no llegaron a despegar. La primera por el efecto de la pandemia, que demoró todas las decisiones de fondo. En tanto que al ex secretario de Finanzas y embajador en Alemania, hoy con el mismo cargo en Paraguay, se lo comió la interna política alrededor de la empresa más grande del país.

La llegada de Javier Milei a la presidencia significó, sin dudas, un cambio de paradigma absoluto, siguiendo la conceptualización de Thomas Kuhn en “La estructura de las revoluciones científicas”. Además del esperando aumento de tarifas, que estaban retrasadas; el perdón a las distribuidoras eléctricas de su deuda con Cammesa; los cambios y polémicas en ENARSA que anticipó este portal (https://www.minutodecierre.com/nota/2024-9-9-12-47-0-revuelo-tras-la-primicia-de-sueldos-millonarios-en-enarsa-reunion-suspendida-y-comienzo-de-intervencion-de-santiago-caputo); el derrotero de petroleras que suben, bajan o se desintegran (La renuncia del CEO de Crown Point desata el temor de que se vuelva “la próxima Aconcagua”); o el intento este año de privatizar la importación de GNL, al riesgo de pagar un mayor precio de intermediación (METER LAS NOTAS).

 También, apenas demostrado el carácter transformador de la política de Javier Milei, desde el canal de streaming “Somos Replay” lanzamos “Transición Energética”, un programa enteramente destinado al sector. Por allí pasaron especialistas de las más diversas tendencias. Ex secretarios de Energía y/o presidentes de YPF como Daniel Montamat (https://www.youtube.com/live/BzFNNLN02xc?si=EdtZzlKql9kTk2x5), Darío Martínez (https://www.youtube.com/live/W6txDDXk6kw?si=iD1eChKcm1ABio0a), Emilio Apud, José Luis Sureda, Jorge Lapeña (https://youtube.com/shorts/rd03ikyLO2w?si=R6jymGW7-KahVgtl) o Juan José Carbajales, entre otros.

Como si todo ello no fuera suficiente, YPF, de la mano de Horacio Marín, decidió reinventarse con el foco en Vaca Muerta, deshaciéndose de áreas maduras -pero prometedoras para empresas más pequeñas- a través del Plan Andes. Un proceso que está a tono con los tiempos, y permite el surgimiento o crecimiento de firmas nacionales, como también de extranjeras, pero que no está exento de polémicas.

La vida pasa por la energía. La política, los negocios, el futuro del país y el mundo, también. La esperanza de muchas provincias, así como del balance de pagos nacional, de encontrar otra “Pampa Húmeda” proveedora de dólares, con “externalidades positivas” (definición que algunos economistas adoran) para ciudades y regiones enteras. Sabemos que empezó pero no cómo y cuando termina, si es que alguna vez finalizará. Bienvenidos a la “Transición Energética”.

 

(*) Fundador de Minuto de Cierre. Director de Radio República, AM 770; y del canal de Streaming “Somos Replay”. Trabajó en Suplemento Económico de Clarín, Revista Fortuna, El Cronista Comercial, C5N, América, A24, Radio Mitre, entre otros medios. Fue director de Noticias Argentinas y Radio del Plata. Periodista, escritor, profesor de Semiología y Análisis del Discurso.