Juicio por YPF: los demandantes le pidieron a la jueza Preska que informe dónde está el oro argentino
Los fondos beneficiarios del fallo por la expropiación de YPF le solicitaron a la jueza de Nueva York, Loretta Preska, que se informe sobre el paradero del oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El pedido apunta a que el Estado argentino detalle la ubicación, las cuentas y los movimientos de sus reservas en metal precioso.
En la Argentina, tanto la Auditoría General de la Nación como el gremio bancario La Bancaria ya habían realizado gestiones similares, aunque sin obtener resultados favorables.
Según consta en un escrito presentado ante el tribunal del Segundo Circuito de Nueva York, los fondos demandantes —con Burford Capital como principal financiador— instaron a la magistrada a obligar al país a brindar información precisa sobre el destino de las reservas de oro.
El pedido de los demandantes del juicio por YPF sobre el oro argentino: acusaciones de ocultamiento de activos y pedido de sanciones
La solicitud se sustenta en la denuncia de una supuesta maniobra del Gobierno para ocultar activos y así evitar el pago de la sentencia firme de US$16.100 millones correspondiente al juicio por YPF.
De acuerdo con los demandantes, la Argentina no cumplió con la orden judicial de presentar un testigo idóneo para declarar sobre su patrimonio. En cambio, señalaron que designó “un testigo deliberadamente no preparado”, lo que, a su criterio, equivale a una incomparecencia.
Por ese motivo, solicitaron a la Justicia la aplicación de distintas sanciones, entre ellas la obligación de presentar una declaración jurada con los detalles del oro, la realización de una audiencia probatoria con funcionarios relevantes y el pago de honorarios por la presunta conducta obstructiva.
Como antecedente, citaron la presentación de la Asociación Bancaria, que en diciembre logró que la Justicia ordenara al BCRA informar públicamente qué hizo con el oro o justificar su decisión. La medida fue dispuesta por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, tras un amparo del gremio, aunque la sentencia aún no se encuentra firme.
En la misma línea, la Auditoría General de la Nación (AGN) denunció que el Banco Central se niega a brindar información clave sobre el destino y el rendimiento del oro argentino depositado en el exterior.
El titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, afirmó que la entidad que preside Santiago Bausili “retacea información con el argumento de que se trata de un asunto confidencial”. La investigación busca esclarecer qué ocurrió con las 37 toneladas de oro enviadas a Londres hace poco más de un año, incluyendo su ubicación, rendimiento y costos de traslado. Sin embargo, las respuestas del BCRA se limitaron a tecnicismos y negativas.
Desde el organismo monetario argumentan que las operaciones financieras son confidenciales y que revelar detalles podría “comprometer la seguridad del sistema”. En un informe elevado al Congreso, el Banco Central sostuvo que “no puede brindar detalles sobre sus operaciones de administración de reservas dado que permitirían dar a conocer movimientos y ubicaciones de activos sensibles”.
No obstante, el documento oficial sí reconoció que las reservas en oro en el exterior tenían un valor de US$ 5.206 millones al 31 de diciembre de 2024 y que al 7 de agosto de 2025 habían ascendido a US$ 6.733 millones, según el valor de mercado. La diferencia de más de US$ 1.500 millones en apenas ocho meses generó inquietud en el Congreso, donde legisladores opositores reclaman precisiones para saber si el aumento se explica por la suba de precios o por nuevos movimientos de activos.
Riesgo de embargo del oro argentino que acechan los fondos buitres
El hermetismo del Gobierno en torno al envío del oro del BCRA a Londres —confirmado por el ministro de Economía, Luis Caputo, aunque sin brindar mayores detalles— viene despertando preocupación en distintos sectores, especialmente por el riesgo de embargo asociado al destino elegido.
En 2024, el fondo Bainbridge Fund le pidió a la jueza Loretta Preska “que ordene a la Rep. Argentina producir información sobre el destino y uso del oro perteneciente al Banco Central actualmente depositado en Europa”. Ese pedido se realizó en el marco de un reclamo por US$95,8 millones iniciado en 2016, vinculado a bonos impagos de la deuda argentina que no ingresaron a los canjes posteriores al default de 2001.
Al igual que el planteo actual en el caso YPF, aquella presentación encendió las alarmas por la posibilidad de que la Justicia de Nueva York avance con el embargo del oro del Banco Central depositado en el exterior.
NOTAS RELACIONADAS
