Juicio por YPF: la Justicia de Estados Unidos volvió a rechazar un pedido de Burford y fortalece la posición de Argentina
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó una solicitud extraordinaria presentada por el fondo Burford Capital, principal impulsor de la demanda contra el Estado argentino por la expropiación de YPF. La decisión representa un nuevo revés para el litigante y refuerza la posición favorable que obtuvo recientemente la Argentina en el extenso proceso judicial vinculado a la nacionalización de la petrolera.
El conflicto se originó tras la expropiación de YPF realizada en 2012 durante el gobierno de Cristina Kirchner y acumula casi diez años de disputas en los tribunales estadounidenses. En marzo pasado, Burford ya había sufrido un duro golpe cuando fue revertida la sentencia de primera instancia de la jueza Loretta Preska, que había condenado al país a pagar cerca de 18.000 millones de dólares.
Tras aquella resolución, el fondo de inversión británico, que cotiza en las bolsas de Nueva York y Londres y vio afectada la cotización de sus acciones luego del fallo, intentó una nueva instancia de revisión. En esta oportunidad solicitó que la totalidad de los jueces de la Cámara de Apelaciones analizara nuevamente el caso mediante un recurso conocido como apelación en banc.
Sin embargo, la petición fue rechazada mediante un breve escrito firmado por la secretaria del tribunal, Catherine O’Hagan Wolfe. Este mecanismo procesal solo es admitido en situaciones de extrema excepcionalidad, por lo que su negativa ratifica la decisión adoptada previamente por los magistrados Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson.
Burford analiza sus últimas alternativas judiciales
Luego de esta nueva derrota, las opciones de Burford en Estados Unidos quedaron prácticamente reducidas a una eventual presentación ante la Corte Suprema. Además, el fondo ya había adelantado su intención de recurrir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), organismo dependiente del Banco Mundial.
Sobre este escenario se pronunció el exsubprocurador del Tesoro durante la gestión de Alberto Fernández, Sebastián Soler, quien escribió en la red social X: "Tras esta decisión, Burford tiene 90 días para intentar el último recurso disponible en EEUU: un pedido de revisión a la Corte Suprema (virtualmente cero chance de que eso prospere)".
Por su parte, el presidente de YPF, Horacio Marín, destacó la importancia de la resolución judicial y afirmó: "Esta decisión confirma lo ya decidido, evitando para nuestro país un pago de 16.000 millones de dólares más intereses".
Asimismo, agregó: "Para YPF es un capítulo muy relevante porque nos permite consolidar nuestro Plan 4x4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia el 2031, y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo. Esto nos impulsa a seguir trabajando con determinación y confianza en el futuro de YPF, generando valor para la compañía y sus accionistas".
El antecedente del fallo favorable para Argentina
La decisión más reciente se suma al fallo emitido por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que favoreció a la Argentina en la causa por la expropiación de YPF. En esa oportunidad, el tribunal dejó sin efecto la condena que obligaba al Estado argentino a desembolsar más de 16.000 millones de dólares.
Además, los jueces consideraron que YPF había sido correctamente exculpada en el proceso de estatización llevado adelante durante la última presidencia de Cristina Kirchner.
La demanda se inició en 2015 y tuvo un primer fallo desfavorable para la Argentina en 2023. En aquella sentencia, la jueza Loretta Preska concluyó que el Estado había incumplido el estatuto de la compañía durante el proceso de nacionalización impulsado por el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, por lo que ordenó una compensación superior a los 16.000 millones de dólares.
Tras la reciente resolución favorable para el país, las acciones de YPF registraron fuertes subas tanto en la Bolsa de Nueva York como en el mercado bursátil de Buenos Aires, reflejando el impacto positivo que tuvo la noticia entre los inversores.
NOTAS RELACIONADAS
