AMIA: El juez Aguinsky afirmó que está de acuerdo con un "juicio en ausencia"
El juez Marcelo Aguinsky abogó por el "juicio en ausencia" para avanzar y determinar responsabilidades en la causa por el atentado a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA), perpetrado el 18 de julio 1994 en la ciudad de Buenos Aires.
%2C%20perpetrado%20el%26nbsp%3B18%20de%20julio%201994%20en%20la%20ciudad%20de%20Buenos%20Aires.&display=popup&picture=https://pxb.cdn.minutodecierre.com/minuto/062019/1561506571432/d8103ca8ea.jpeg&redirect_uri=http://www.minutodecierre.com/nota/2019-6-25-20-46-0-causa-amia-el-juez-aguinsky-afirmo-que-esta-de-acuerdo-con-un-juicio-en-ausencia%2F%23close_window){kind=small}
A casi 25 años del ataque a la mutual judía de la calle Pasteur 633, que causó 85 muertos, centenares de heridos y multimillonarios daños materiales, consideró al "juicio en ausencia" como "una herramienta que permite perseguir a los acusados de delitos graves que pretender burlarse de la justicia".
Según el magistrado, que difundió a la prensa un video con sus opiniones, "países que pasaron por las mismas tragedias" incorporaron a sus sistemas legales la posibilidad de juzgar sin la presencia de los acusados. "De aplicarse a la causa AMIA no significaría el cierre de la pesquisa, sino, por lo contrario, permitirá abrir al escrutinio público 25 años de pruebas y documentos que cimentaron una investigación judicial que hoy no puede avanzar porque carece de herramientas legales", opinó.
