Tweet 0 COMENTARIOS

Aguad dijo que este martes podría conocerse el informe de la comisión especial que investigó qué sucedió con el submarino, y que esclarecería los motivos por los cuales ingresó agua a las baterías, lo que provocó un incendio.

"Lo único que puede variar es que este martes me digan esperemos a ver las fotos, pero no sé si tengan relevancia", dijo el ministro, en relación a las 67 000 imágenes en alta definición que la compañía Ocean Infinity, que encontró al submarino, enviará al Gobierno y a la jueza Marta Yáñez.

En declaraciones televisivas Aguad comentó que el interrogante principal respecto al hundimiento del ARA San Juan está relacionado a conocer el motivo y la forma en la que existieron filtraciones de agua. "El submarino llevaba 30 días navegando. En todo ese trayecto no tuvo ningún inconveniente. Mucho influyeron las condiciones del mar y alguna falla que tuvo, seguramente, el submarino", dijo.

A propósito, tras revelar que el ARA San Juan podría haber sufrido dos explosiones en vez de una, como se creyó en un principio, el ministro aseveró que los tripulantes "no tuvieron tiempo de hacer nada, por eso hay informes que van a hablar sobre cuál fue el tiempo de vida" dentro del submarino luego de que se desató el incendio.

Por otra parte, el ministro de Defensa afirmó que los resultados que arroje el estudio hecho por la comisión terminará de clarificar la responsabilidad dentro de la cadena de mando de las fuerzas armadas. "Probablemente esto termine con responsabilidades dentro de la Armada. Hubo controles que tuvieron fallas. No son delitos, son faltas disciplinarias. Si es así vamos a tener que aplicar correctivos", consideró.

Respecto a la viabilidad de realizar una operación que reflote el submarino, Aguad la desestimó: "Todo lo que hemos recogido es que es técnicamente imposible rescatarlo. Más adelante quizás se pueda. El ser humano no puede bajar ahí. Y al levantar 2300 toneladas más el agua acumulada, lo más probable es que se parta".

Por último, respecto a las versiones difundidas tras la desaparición del submarino, que hablaron incluso de una ataque armado hacia la nave, o que había sido enviada a las Islas Malvinas para hacer espionaje, Aguad respondió: "Hubo grupos políticos que trataron de crear un ambiente de falta de credibilidad del Gobierno. Un grupo de familiares que trastocados terriblemente por el dolor recibían estas noticias y nos las manifestaban. Fue complicada la relación porque estaban convencidos de que les mentíamos".